مقالة مقارنة بين المنطق الصوري و المنطق المادي ثانية ثانوي أوجه التشابه والاختلاف
قارن بين الاستقراء والاستنتاج
أهلاً بكم اعزائي طلاب وطالبات علم الفلسفة وكل تخصصات البكالوريا شعبة آداب و فلسفة في موقع النورس العربي alnwrsraby. التعليمي المتميز بمعلوماته الصحيحة والمتفوقة في جميع مواضيع الفلسفة يسرنا بزيارتكم أن نقدم لكم أروع المقالات الفلسفية المقترحة لهذا العام لكل الشعب الجزائري كما نقدم لكم الأن إجابة السؤال الفلسفي بمنجية صحيحة بطريقة مقالة وهي إجابة السؤال ألذي يقول.....قارن بين المنطق الصوري و المنطق المادي ثانية ثانوي مقترح بك 2023 2024 حيث وقد قمنا بنشر جميع المقالات ودروس الفلسفة المتوقعة لهذة العام في صفحة موقعنا النورس العربي alnwrsraby. يمكنكم البحث عن أي مقال أو أي سؤال فلسفي تبحثون أو يمكنكم طرح أسئلتكم المتنوعة علينا في موضعها اعلا الصفحة أو من خلال التعليقات ومربعات الاجابات اسفل الصفحة ونحن سنقدم لكم الأجابة على سؤالكم على الفور والان أحبائي الطلاب والطالبات كما عودناكم أن نقدم لكم إجابة سوالكم هذا وهي كالتالي.......مقالة مقارنة بين المنطق الصوري و المنطق المادي ثانية ثانوي أوجه التشابه والاختلاف
الإجابة هي
مقارنة بين المنطق الصوري والمنطق المادي-المقارنة بين انطباق الفكر مع نفسه وانطباقه مع الواقع -خاصة بالسنة الثانية اداب وفاسفة
الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي
قارن بين الاستنتاج والاستقراء .
مقدمة:
يسلك العقل الإنساني عمليات فكرية مختلفة في البحث عن المعرفة وفي طلب الحقيقة ومن بينها طريقة الاستدلال ، ولعل أهمها استخداما الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي، أما الاستدلال الصوري "الاستنتاج" فيعتبر من أشيع صور الاستدلال وأكملها أنه في عرف المناطقة القدماء المنطق الصوري الذي جاء به. أرسطو، أما الاستدلال الاستقرائي المادي الذي برز في عصر الحديث لتوجه الفكر نحو الواقع والطبيعة ، فإن كان هناك اختلاف ظاهري بينما لدى الناس وكثيرا ما يخلط بينهما ويحكم عليهم بالانفصال التام بينهماذ، لدى وجب الحذر من هذا المظاهر ورفع اللبس والغموض، وتأكيد بوجود علاقة بينهما وهذا ما يؤدي بنا إلى طرح الإشكال: ما علاقة كل منهما بالآخر ؟. وأي منهما يساعد العقل على بلوغ الحقيقة ؟. وما حقيقة العلاقة الموجودة بينهما ؟.
شاهد أيضاً من هنااااااا
مقارنة : ما الفرق بين المنطق الصوري و المنطق المادي
أوجه الاختلاف: بين الاستقراء والاستنتاج
من خلال الوقوف على حقيقة كل من الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي نجد أهم فرق بينهما في كون أن الاستدلال الاستقرائي ينطلق من أحكام جزئية باتجاه أحكام كلية ويتدرج نحو قوانينها العامة ، أما الاستدلال الصوري فينطلق من أحكام كلية باتجاه أحكام جزئية، فعملية الاستقراء تقوم على استنباط القوانين من استنطاق الواقع ، أما عملية الاستنتاج فتقوم على انتقال الفكر من المبادئ إلى نتائجها بصورة عقلية بحتة ، وقد بين ذلك بيرتراند رسل بقوله: "يعرف الاستقراء بأنه سلوك فكري يسير من الخاص إلى العام ، في حين أن الاستنتاج هو السلوك الفكري العكسي الذي يذهب من العام إلى الخاص " ، هذا بالإضافة إلى نتائج الاستدلال الاستقرائي تستمد يقينها من الرجوع إلى التجربة بأن تتطلب العودة إلى المدرك الحسي من أجل التحقق ، بينما نتائج الاستنتاج تستمد يقينها من علاقتها بالمقدمات أي تفترض عدم التناقض بين النتائج والمقدمات بالإضافة إلى ذلك نجد أن النتيجة في الاستدلال الصوري متضمنة منطقيا في المقدمات ، وأننا قد نصل إلى نتيجة كاذبة على الرغم من صدق المقدمات ، نجد على العكس من ذلك أن الاستدلال الاستقرائي يهدف إلى الكشف إلى ما هو جديد ،لأنه ليس مجرد تلخيص للملاحظات السابقة فقط ، بل أنه يمنحنا القدرة على التنبؤ.
أوجه التشابة:
كل من الاستدلال الصوري والاستقرائي منهجان عقليان يهدفان إلى بلوغ الحقيقة والوقوف على النتيجة بعد حركة فكرية هادفة ، كما أنهما نوعان من الاستدلال ينتقلا سويا من مقدمات وصولا إلى نتائج ، كما أن العقل في بنائه للقوانين العامة أو في استنباطه لما يترتب عنها من نتائج يتبع أساليب محددة في التفكير ويستند الى مبادئ العقل
أوجه التداخل:
إن عملية الفصل بين الاستدلال الصوري والاستدلال الاستقرائي تبدو صعبة خاصة في الممارسة العملية فبرغم أننا ننساق عادة مع النظرة التي تميز بينهما باعتبارهما أسلوبين من الاستدلال. إلا أن هناك نظرة تبسيطية مثل نظرة الفيلسوف كارل بوبر :" الذي يرى أن العمل الاستقرائي العلمي يحتاج إلى استنباط منطقي يُمكن من البحث عن الصورة المنطقية للنظرية ، ومقارنة نتائجها بالاتساق الداخلي وبغيرها من النظريات الأخرى . يقول رسل "إذا كان تفكير المجرب يتصرف عادة منطلقا من ملاحظة خاصة ، ليصعد شيئا فشيئا نحو مبادئ وقوانين عامة ، فهو يتصرف كذلك حتما منطلقا من نفس تلك القوانين العامة ، أو المبادئ ليتوجه نحو أحداث خاصة يستنتجها منطقيا من تلك المبادئ " وهذا يثبت التداخل الكبير بينهما باعتبار أن المقدمات هي في الأغلب أحكام استقرائية ويتجلى دور الاستدلال الصوري في عملية الاستدلال الاستقرائي في مرحلة وضع الفروض فبالاستدلال الصوري يكمل الاستدلال الاستقرائي في المراحل المتقدمة من عملية بناء المعرفة العلمية
خاتمة :
إن العلاقة بين الاستدلال الصوري والاستقرائي هي علاقة تكامل إذ لا يمكن الفصل بينهما أو عزلهما عن بعضهما البعض . فالذهن ينتقل من الاستدلال الاستقرائي إلى الاستدلال الصوري ويرتد من الاستدلال الصوري إلى الاستدلال الاستقرائي بحثا عن المعرفة يقول الدكتور محمود قاسم:" وهكذا يتبين لنا أن التفرقة بين هذين الأسلوبين من التفكير غير منطقي " ويقول بيرتراند رسل: ويصعب كذلك الفصل بين الاستنتاج والاستقراء " وبناء على هذا فالفكر الاستدلالي يستند في طلبه للمعرفة إلى هذين الطريقين المتكاملين وبدونهما يتعذر بناء استدلال صحيح .
