كيفية التقصي بالوضع دافع عن الرأي القائل لاتوجد علاقة ضرورية بين الدال والمدلول
مثال حول كيفية التقصي بالوضع -استقصاء بالوضع
أهلاً بكم اعزائي طلاب وطالبات علم الفلسفة وكل تخصصات البكالوريا شعبة آداب و فلسفة في موقع النورس العربي alnwrsraby.net التعليمي المتميز بمعلوماته الصحيحة والمتفوقة في جميع مواضيع الفلسفة يسرنا بزيارتكم أن نقدم لكم أروع المقالات الفلسفية المقترحة لهذا العام لكل الشعب الجزائري كما نقدم لكم الأن إجابة السؤال الفلسفي بمنجية صحيحة بطريقة مقالة وهي إجابة السؤال ألذي يقول.....كيفية التقصي بالوضع دافع عن الرأي القائل لاتوجد علاقة ضرورية بين الدال والمدلول مقترح بك 2022 حيث وقد قمنا بنشر جميع المقالات ودروس الفلسفة المتوقعة لهذة العام في صفحة موقعنا النورس العربي alnwrsraby.net يمكنكم البحث عن أي مقال أو أي سؤال فلسفي تبحثون أو يمكنكم طرح أسئلتكم المتنوعة علينا في موضعها اعلا الصفحة أو من خلال التعليقات ومربعات الاجابات اسفل الصفحة ونحن سنقدم لكم الأجابة على سؤالكم على الفور والان أحبائي الطلاب والطالبات كما عودناكم أن نقدم لكم إجابة سوالكم هذا وهي كالتالي....... كيفية التقصي بالوضع دافع عن الرأي القائل لاتوجد علاقة ضرورية بين الدال والمدلول
الإجابة هي
دافع عن الرأي القائل : << لاتوجد علاقة ضرورية بين الدال والمدلول >>.
( طــرح الـمشكلــة )
أ- الانطلاق من فكرة شائعة :يشاع عند بعض الفلاسفة وعلماء اللغة بان العلاقة بين الدال والمدلول ، اي بين الاسم والمعنى علاقة ظرورية لزومية .
ب- الإشارة إلى نقيضها: في حين هناك من اعتقد بان العلاقة الموجودة بين الاسم والمعنى علاقة اعتباطية تعسفية
ت- الإشارة إلى الدفاع عنها : ومن خلال كتابتنا لهذه المقالة سنحاول إثبات أن هذا الطرح صحيح وصادق ودفاعنا عنه امر مشروع .
ت- ضبط المشكلة من حيث الصيغة : وعليه كيف يمكننا ان نثبت فعلا ان العلاقة القائمة بين الدال والمدلول علاقة تعسفية ؟ . بعبارة اخرى ما هي جملة الادلة والبراهين التي نثبت من خلالها صحة هذا الطرح ؟.
ث- ( البحث عن حل للمشكلة) 12/12
أولا : عرض منطق الأطروحة :-العلاقة بين الدال والدلول علاقة اصطلاحية (دوسوسير)العلاقة بين الدال والمدلول علاقة إعتباطية تعسفية.
*-المسلمات والبراهين :-اللغة تطلعنا عن تصورات ومفاهيم ليس لها وجود محسوس بالصرورة في الواقع.
- طبيعة اللغة كنسق رمزي تتمثل في عدم وجود علاقة ذاتية بين الدال والمدلول.
-يقول دوسوسير(إن الرابطة الجامعة بين الدال والمدلول رابطة تحكمية).
*-عرض منطق الخصوم ونقده : للاطروحة السابقة خصوم ينطلقون من اعتقاد قديم (محاورة كراطيل لأفلاطون)أن العلاقة بين الدال والمدلول هي علاقة ذاتية طبيعية.
-العلاقة بين الكلمات ومعانيها هي علاقة مادية تحاكي أصواتا طبيعية.
*-نقد منطقهم شكلا ومضمونا : العلاقة بين الاسم والمسمى ليست ظرورية ، حيث يمكن رد هذه الأطروحة للأسباب الآتية:
-الأصوات الطبيعية محدودة لاتستطيع أن تقدم كل الفاظ اللغة.
-الأسماء الواردة في الكلام الإنساني وضعت لتدل على معان مجردة وافكار لايمكن قراءتها في الواقع المادي، ولايمكن إستخلاصها من جرس الكلمات.
*-الدفاع عن الأطروحة بحجج شخصية: يمكننا ان ندافع عن هذه الاطروحة بحجج جديدة وهي :
-المقاربة بين اللغات(الإختلاف) يدل على الطابع التحكمي للعلاقة بين الدال والمدلول.
-الإشارات أو الرموز أو الكلمات أو الأصوات لاتحمل معنى من المعاني إلا ما يصطلح عليه هذا المجتمع أو ذاك.- تعدد الألفاظ والمسميات لشئ واحد دليل على عدم وجود علاقة ضرورية بين الدال والمدلول.
مثال: شخص يعيش في منطقة ما من الوطن يستعمل لفظا يختلف عن الذي يعيش في منطقة أخرى
( حل المشكلة) 04/04
*-التأكيد على مشروعية الدفاع : وفي الاخير يمكننا ان نقول ان الاطروحة القائلة : ان العلاقة بين الدال ولمدلول ليست ضرورية اطروحة صحيحة وصادقة في صياغها الفلسفي ونسقها يمكننا ان ندافع عنها وان نتبناها باعتبار انها صحيحة منطقيا ودفاعنا عنها له ما يبرره من الناحية الفلسفية ،لان اللغة نشاط رمزي فالعلاقة بين الأسماء والأشياء ليست ضرورية أي عدم وجود علاقة ذاتية بين الدال والمدلول .مما يعني انها (رابطة تحكمية أو إعتباطية)، كما يُقال أن الأسماء الواردة في الكلام الإنساني لم توضع لتشير الى أسماء مادية ، بل على كيانات مستقلة بذاتها
