منهجية كتابة مقالة فلسفية بالطريقة الجدلية
نرحب بكم زوارنا الاعزاء على موقع النورس العربي منبع المعلومات والحلول الذي يقدم لكم أفضل المعلومات والحلول الثقافية عن اسالتكم التي تقدمونها ولكم الأن إجابة السؤال ألذي يقول..........................منهجية كتابة مقالة فلسفية بالطريقة الجدلية
.وتكون اجابتة الصحية هي الأتي
منهجية كتابة مقالة فلسفية بالطريقة الجدلية-
خطوات الطريقة الجدلية
المقدمة :
في المقدمة يتم طرح الإشكال وينبغي طرحه بصورة جدلية بمعنى أنه لابد أن يوحي بوجود أجوبة أو مواقف كثيرة محتملة يمكن اتخاذها من الإشكال
التحليل:
بالنسبة للتحليل فان العمل الأساسي يتمثل في دراسة مختلف المواقف أو الأجوبة من عدة جوانب مع تقييمها ويكون ذلك كما يلي :
أ- دراسة القضية وتتم بفضل الخطوات الآتية:
1-عرض القضية:مع شرحها وتوضيحها بالاستعانة بكل وسائل الإيضاح وخاصة الأمثلة.
2-البرهنة :وهي تقديم المبررات والحجج التي تدعم القضية فقط.
3-النقد :أي مناقشة وتقييم القضية وحججها قصد إبراز مدى قوتها وضعفها.
ب- دراسة نقيض القضية:
-مثلما درسنا القضية الأولى ندرس القضية الثانية أي أن الدراسة هنا تتكون من نفس العناصر التي تتكون منها دراسة القضية الأولى :
-1-عرض نقيض القضية:مع شرحها وتوضيحها بالاستعانة بكل وسائل الإيضاح وخاصة الأمثلة.
-2-البرهنة:زهي تقديم المبررات والحجج التي تدعم وتؤيد نقيض القضية.
-3-النقد:أي مناقشة وتقييم نقيض القضية وحججها قصد إبراز مدى قوتها وضعفها.
-4-التركيب:المقصود به هو تجاوز القضيتين السابقتين وذلك بإبراز نتيجة الجدل وثمرة دراستنا للقضيتين.
الخاتمة:
تتمثل في الاستنتاج وإبراز الموقف الشخصي من الإشكال المطروح في المقدمة وينبغي أن يكون هذا الموقف نتيجة منطقية واضحة.
خطوات كتابة مقالة على الطريقة الجدلية
1/3 طرح االشكالية:
تمهيد: يكون حول الموضوع .............................................................................................. ولقد اختلف الفالسفة و المفكرين.......... حول.موضوع..................و انقسموا بذلك إلى اتجاهين : األول يعتقد بان........................أما الثاني فهو على خالف األول حيث يرى أنصاره و المنظرون له أن.........................................،
2/3 في ظل هذا التعارض والتناقض حق لنا أن نتساءل : هل..............................؟ أم أن ........................................؟ محاولة حل االشكالية: عرض الموقف االول : يرى بعض الفالسفة و العلماء أن...................................، و من بينهم )فيلسوف أو عالم(،...........، و لقد اعتمدوا على العديد من األدلة و الحجج لتبرير و تأسيس موقفهم اهمها: أن.......................................، كذلك.........................، باإلضافة إلى أنه.........................، و مثال ذلك.....................، و في هذا يقول: )مقولة فلسفية(.............+ شرحها . النقد: رغم ما قدمه أنصار هذا االتجاه إال أن موقفهم لم يسلم من االنتقادات، نتيجة ضعف أدلتهم من جهة، و من جهة أخرى بالغوا كثيرا حينما........................................................................................ أن قولهم ب..........فيه نوع من التركيز على ...........و إلغاء دور......................................................و هذا ما جعل موقفهم يشوبه النقص. عرض الموقف الثاني : نتيجة لهذه االنتقادات و كذلك جملة النقائص التي حواها هذا الموقف القائل بأن ...............ظهر اتجاه آخر يرى بان.........................، و من أبرز ممثليه )فيلسوف(، حيث يعتقدون بأن................................................ و لقد اعتمدوا لتبرير موقفهم على أدلة وحجج أهمها: أن.............................................، كذلك.................................، ألن............................... و مثال ذلك:...............................، و في هذا يقول )فيلسوف(:............+ شرح.............................. النقد: لكن ورغم كل ما قدمه أنصار هذا االتجاه إلى أنهم هم كذلك لم يسلموا من النقد نظرا لما حواه مذهبهم من نقائص وسلبيات خاصة....................، كما أنهم بالغوا
3/3 كذلك في...............................، وهذا يعني أنهم قد أهملوا و ألغوا تماما أي دور ل........، ومن بين االنتقادات التي وجهت إليهم كذلك.......................................... التركيب من خالل الموقفين المتعارضين .........نشرح الموقفين جيدا ......... نتيجة للنقائص و االنتقادات التي وجهت لكال االتجاهين يمكننا القول في موقف توفيقي تركيبي أن ............... الخاتمة : و ختاما نستنج من خالل التحليل السابق ............... الحجج و التدعيم واالقوال .....يقول ........
