ملخص الاستدلال وأنواعه الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي بكالوريا 2022
تحضير درس الاستدلال وأنواعه -
أمثلة على الاستدلال وأنواعه
تلخيص الاستدلال وأنواعه -
مرحباً بكم متابعينا الأعزاء طلاب وطالبات العلم في موقعنا النورس العربي منبع المعلومات والحلول الذي يقدم لكم أفضل الأسئله بإجابتها الصحيحه من شتى المجالات التعلمية من مقرر المناهج التعليمية والثقافية ويسعدنا أن نقدم لكم حل السؤال الذي يقول........ ملخص الاستدلال وأنواعه الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي الوحدة الثالثة22
الإجابة هي
الدرس الرابع - الاستدلال وأنواعه - الوحدة الثالثة22
الاستدلال : أنواعه 1- الاستقراء :1 – تام 2 – ناقص( موسع) : أ- عملي ب- علمي منظم
2- الاستنتاج :1 - رياضي 2- صوري : أ- غير مباشر القياس ب- مباشر:
أولاً- الاستدلال الاستنتاجي : هو لزوم النتيجة عن مقدمة أو مقدمات
وهو نوعان في المنطق الصوري : استنتاج مباشر واستنتاج غير مباشر
• استنتاج مباشر : إذا لزمت النتيجة عن مقدمة واحدة
• استنتاج غير مباشر : إذا لزمت النتيجة عن مقدمتين
ثانياً – أنواع الاستدلال الاستنتاجي :
1 - الاستنتاج المباشر : هو استنتاج صدق قضية أو كذبها من صدق قضية أخرى أو كذبها
والاستنتاج المباشر عدّة أنواع سندرس منها : الاستنتاج المباشر بوساطة تقابل القضايا .
الاستنتاج المباشر بوساطة تقابل القضايا
- القضيتان المتقابلتان : هما المتفقتان بالموضوع والمحمول والمختلفتان في الكم أو بالكيف
أو بهما معا مثال : كل الحكماء سعداء
...... الحكماء سعداء
نستطيع أن نضع في الفراغ السابق أحد الأسوار التالية : (بعض) ,(لاأحد من ), (ليس بعض)
- أنواع تقابل القضايا : 1)- التّقابل بالتّداخل 2)- التّقابل بالتّضاد 3)- التّقابل بالدّخول تحت التّضاد 4)- التّقابل بالتناقض .
1- التداخل : ويكون بين قضيتين مختلفتين في الكم ، ومتّفقتين في الكيف .
ويكون التداخل إمّا بين ( ك. م : و : ج . م ) أو بين ( ك .س : و : ج . س ) .
مثال 1 : كل الحكماء سعداء و بعض الحكماء سعداء .
مثال 2 : لا أحد من الحكماء سعيد و ليس بعض الحكماء سعداء .
2- التّضاد : ويكون بين قضيتين مختلفتين في الكيف ، وكانت كلاً منهما كلّية .
ويكون التّضاد بين ( ك . م : و : ك . س ) فقط
مثال : كل الحكماء سعداء و لا أحد من الحكماء سعداء .
3- الدّخول تحت التّضاد : ويكون بين قضيتين مختلفتين في الكيف ، وكانت كلاً منهما جزئية .
ويكون الدّخول تحت التّضاد بين ( ج . م : و : ج. س ) فقط
مثال : بعض الحكماء سعداء و ليس بعض الحكماء سعداء .
4- التّناقض :ويكون بين قضيتين مختلفتين في الكم والكيف معاً .
ويكون التّناقض بين ( ك . م : و : ج . م ) أو بين ( ك . س : و : ج . س ) .
مثال 1 : كل الحكماء سعداء و ليس بعض الحكماء سعداء .
مثال 2 : لا أحد من الحكماء سعداء و بعض الحكماء سعداء .
ك . م تضاد ك .س
تداخل تناقض تداخل
ج .م الدخول تحت التضاد ج .س
مربع أرسطو الذي يوضح تقابل القضايا
قوانين تقابل القضايا :
التداخل : ويكون بين ك.م : و : ج .م أو بين ك .س : و : ج .س
1- ك .م صادقة ج . م صادقة
2- ك . م كاذبة ج . م غير معيّنة ( إمّا صادقة أو كاذبة )
3- ج . م صادقة ك .م غير معيّنة
4- ج . م كاذبة ك . م كاذبة
وما ينطبق على القضيتين الموجبتين من أحكام ينطبق على القضيتين السالبتين .
التضاد : ويكون بين ك .م : و : ك .س فقط
والحكم فيهما : لا تصدقان معاً – و قد تكذبان معاً
1- ك . م صادقة ك . س كاذبة
2- ك . م كاذبة ك .س غير معيّنة
3- ك . س صادقة ك . م كاذبة
4- ك . س كاذبة ك .م غير معيّنة
الدخول تحت التضاد : ويكون بين ج .م : و : ج .س فقط
والحكم فيهما : لا تكذبان معا – قد تصدقان معا
1- ج .م كاذبة ج . س صادقة
2- ج . م صادقة ج . س غير معيّنة
3- ج .س كاذبة ج . م صادقة
4- ج . س صادقة ج . م غير معيّنة
التناقض : ويكون بين : ك .م : و : ج .س أو بين ك . س : و : ج. م
والحكم فيهما : لا تصدقان معاً – لا تكذبان معاً فإن صدقت إحداهما كذبت الأخرى
إن التقابل بالتناقض هو أكمل أنواع التقابل ؟ لأنه يعطي أحكاما قاطعة إما صادقة وإمّا كاذبة حتما .
- وإنّ كل قواعد تقابل القضايا لا تحتاج إلى برهان ؟ لأنها خاضعة لمبدأ الذاتية ( الهوية ) أو مبدأ عدم التناقض .
تمرين : لدينا القضية الصادقة كل الحكماء سعداء استنتج منها القضية الصادقة عن طريق تقابل القضايا وعلل استنتاجك
ج – القضية الصادقة هي :( بعض الحكماء سعداء)
التعليل : حسب قوانين تقابل القضايا بالتداخل :
إذا كانت (ك . م) صادقة فإن ( ج. م ) صادقة بالضرورة J
